domingo, 30 de septiembre de 2012

Por cobro de sentencias, los jubilados no pagan Ganancias

POR ISMAEL BERMÚDEZ - Clarin
Rechazaron la posibilidad de que la ANSeS retenga parte del importe como retención a cuenta de ese impuesto.

29/09/12 – Clarin

Las tres Salas de la Cámara Federal de la Seguridad Social establecieron que los jubilados que cobran retroactividades por sentencias de reajuste de haberes están exentos del pago del impuesto a las Ganancias.

Nuevamente, días atrás, la Sala I señaló en la causa “Rodríguez Ricardo, c/ ANSeS” que el dinero correspondiente a la retroactividad “pertenece a un derecho de naturaleza previsional ” y “un reconocimiento a favor de las personas en pasividad para que puedan mantener el mismo grado de dignidad en la vejez destinado a sufragar necesidades existenciales.”.

Según el abogado Guillermo Jáuregui, “siempre que el haber reajustado supere el mínimo no imponible, la ANSeS aplica una retención que ronda el 35% de la retroactividad correspondiente a las diferencias adeudadas y sus intereses. En el caso de diferencias de los haberes (no los intereses), el beneficiario puede imputar las mismas a los ejercicios fiscales anteriores que correspondan para que el impuesto no se aplique sobre todas las diferencias en el año del cobro. En el caso de los intereses, no ocurre lo mismo y el impuesto se aplica sobre todo los cobrados en el año de su percepción”. Los fallos reparan esa situación.

En el caso de Ricardo Rodríguez los camaristas “puntualizan que las diferencias abonadas y sus intereses no son una ganancia sino un retorno social y que gravarlas con impuestos es gravar una prestación de carácter social.

Por esa razón dicen que esa situación encuadra en el artículo 20 inciso v) que sí libera a las actualizaciones de créditos de cualquier naturaleza que guardan relación con la desvalorización monetaria de los créditos por inflación”, aclara Jáuregui.

Del fallo no se desprende que la Cámara considere que las jubilaciones y pensiones no deban tributar, cuando no corresponden a diferencias emergentes de un juicio de reajuste, pero abre el siguiente interrogante: “Si la retroactividad de las diferencias jubilatorias no es una ganancia imponible, tampoco deberían serlo las jubilaciones mismas”, señala Jáuregui quien, de todas maneras, señala que “si el mínimo no imponible se actualizara por ejemplo en $10.000 mensuales y las escalas también siguiendo la inflación, toda la cuestión de la tributación de las jubilaciones perdería relevancia y volveríamos a los cauces normales”.

Los jueces de la seguridad social vuelven a mostrar con este fallo la diferencia cada vez más marcada entre los criterios que aplica la justicia y lo que pretende hacer el Gobierno, a través de la ANSeS, que busca por todos los medios contener el flujo de fondos que salen por sentencias judiciales.

“Ni siquiera escuchan nuestra voz”

ETIQUETAS

29/09/12   –  Clarin

“Ni siquiera escuchan nuestra voz”

Soy una jubilada de 67 años que goza de un haber privilegiado de $ 2.000. Es imposible sobrevivir con ese importe cuando, obligatoriamente, tengo que hacer una erogación mayor por el alto costo de vida. Los precios son: pan kilo $ 14; carne rosbif $ 38; tomate $ 10; papas $ 8; cebolla $ 7; ajíes $ 16; leche $ 5,50; yerba $ 14; azúcar $ 8 etc. Los gastos fijos de luz alcanzan los $ 50; los de gas $ 50, teléfono $ 60 y expensas $ 500.
No sólo no alcanzan sino que hace más de cinco años que no puedo comprar nada para renovar mi alicaído vestuario (tres remeras, dos camisas y un pantalón de verano y otro de invierno).
Paso por los restoranes y aspiro el olor a comida, porque no puedo ingresar a ellos: es un lujo que para nosotros no está permitido, y como niños pobres con la ñata contra el vidrio pasamos por la vida sin penas ni glorias observando simplemente cómo un grupo minoritario con poder económico ilimitado (como la clase política) tiene acceso a todo: viajes, ropas de lujos, propiedades de un altísimo valor. Y ni siquiera escuchan nuestra voz.
Hemos llegado casi al final de nuestra vida y lo poco o mucho que nos queda no lo podemos disfrutar, simplemente lo sufrimos.
Por último, les cuento que 360 familias del complejo habitacional AMSI, después de haber pagado hasta el último peso por nuestro departamento, fuimos invitados por el interventor del INAM, dependiente del Ministerio de Acción Social, actual INAES, a aceptar nuestra escritura con embargo preventivo de $ 1.027 en 1994.
Y hoy pesa en el registro de la propiedad y en nuestra escritura un embargo de $ 5.000.000 que de hacerse efectivo nos dejaría en la calle, porque jamás lograríamos pagar con nuestro sueldo semejante deuda. Nuestra voz se pierde en el infinito. Pedimos la intervención del ministerio, nos derivaron al INAES y allí nadie se hace cargo.
No tenemos la fuerza de otrora, pero nos llevaremos el recuerdo de que cuando pudimos hicimos todo para el crecimiento del país. Y esto lo digo con orgullo, naturalmente. Lástima que ahora, en la repartija, no nos tuvieron en cuenta. Lo digo con pena.
Elba del Valle Di Santi

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Soy docente y tengo 67 años, inicié mis trámites de jubilación hace casi 4 años. Primero pasé por diferentes etapas en la provincia de Buenos Aires y en enero de este año el legajo entró en la ANSeS, UDAI Lanús, localidad donde vivo.

Luego fue enviado a la UDAI Mar del Plata, y ahora sólo puedo consultar en línea. Necesito con urgencia que el trámite se termine porque mi hija de 28 años, sufre un linfoma de Hodgkin con muchas complicaciones y debo ocuparme de ella.

Las licencias médicas son muy limitadas y me enfrento con serias dificultades para poder cumplir con mis tareas.

Espero que alguien de la ANSeS lea esta carta y me pueda ayudar. No pido nada descabellado. Mi DNI es el 4.958.527.

Cristina Recalt

En Argentina hay aproximadamente 6,5 millones de jubilados, y el 75% de ellos están cobrando la jubilación mínima, cuando antes del año 2000, los que cobraban la mínima, eran el 15% del total.

Pues bien, ahora, en el 2012, hay cerca de 600 mil demandas de jubilados que quieren ser respetados en los derechos garantizados por la Constitución Nacional. Y mientras tanto la ANSeS perjudica a la Argentina, pues se demora en cumplir con varias sentencias de la Justicia.

En fin, las autoridades que han estado en la ANSeS en estos últimos 12 años no han cumplido como corresponde, y es muy perjudicial que la Justicia haya tenido que utilizar sus recursos para algo tan básico por realizar: mantener una razonable proporción entre los ingresos de un trabajador y un jubilado.

Hay personas que aportaron, y si hay demandas legales más urgentes e importantes que otras, la sabiduría debe prevalecer.

Javier Rodríguez

Quiero agradecer la publicación de la carta sobre el tema del despojo de los $ 45 de la asistencia del PAMI en el beneficio de su haber mensual, que cobraba mi madre, Ana Rosa Tarantino.

Tuvo repercusión en mucha gente mayor que le pasó lo mismo y me lo han comentado. Una vecina se acercó y me dijo que con esos $ 45 pagaba el gas. Todo es muy lamentable, pues hay ancianos que no se pueden expresar como lo hice yo por mi madre, pues están solos, o los hijos no se ocupan de ellos.

Otras vez muchas gracias por darnos un espacio y ocuparse de quienes escribimos contando nuestros problemas.

Graciela Graiño

Perón dijo en 1973 que “el sistema jubilatorio estatal es una estafa”.

La Corte Suprema exigió al Gobierno una ley fijando el aumento de las jubilaciones para evitar las demandas que colapsaban los tribunales. Por ley, el Gobierno estableció un ajuste compensatorio de la inflación, que lo calcula con sus propios índices, incumpliendo el espíritu de la Constitución. Hay una nueva avalancha de demandas judiciales.

Jubilados y pensionados con la jubilación mínima viven en la indigencia y podría decirse que con los ajustes se les tira un hueso para que se entretengan.

La política del Gobierno en las causas judiciales es apelar sistemáticamente. Con eso demora años las sentencias, y cuando éstas se encuentran firmes se inicia el trámite de cobro, que requiere también años de burocracia.

En la estatización de las jubilaciones privadas, violando el derecho de propiedad de la Constitución, los fondos debían destinarse a jubilados. La información periodística es que se usan para pagar subsidios y préstamos al Gobierno a tasas inferiores a la inflación. Las irregularidades son lo normal. La conclusión es que Perón tenía razón: es una verdadera estafa. El sistema debe modificarse.

Marcelo Castro Corbat

Agradezco a los afiliados de mi querido PAMI, al que me debo por ser quien me da trabajo, que día tras día me llaman, escriben y me muestran su afecto y cariño por mi paso como jefe de Agencia 10 UGL VI. A ellos y por ellos me pongo a disposición para ayudar a gestionar ante las autoridades correspondientes el trámite que necesiten, hoy como trabajador raso. A través de esta página quisiera dar las g racias infinitas y ponerme a disposición de ustedes, siempre mis queridos y recordados afiliados.

Favio Pierini

sábado, 29 de septiembre de 2012

8000 juicios

NOTA APARECIDA EN EL DIA DE HOY EN EL DIARIO LA NACION EN EL COMPLEMENTO DE ECONOMIA Y TAMBIEN PUBLICADA EN NUESTRA PAGINA jubiladosaportantes.wordpress.com

Sábado 29 de septiembre de 2012 | Publicado en edición impresa

Unos 8000 juicios de jubilados, frenados ala espera de un fallo

La Corte se expedirá sobre el accionar de la Anses, que paralizó una sala de apelaciones

Por Silvia Stang | LA NACION

Infografía: Una montaña de demandas

La Corte Suprema de Justicia estaría próxima a expedirse sobre la validez o no de una estrategia de la Anses, que provocó que al día de hoy haya más de 8000 juicios de jubilados frenados en los tribunales. Según consta en los expedientes del trámite, la causa llamada "Aguilera Grueso, Emilio c/ Anses" ya circuló por los despachos de seis de los magistrados del Tribunal Supremo y sólo resta el voto de Carmen Argibay, que tiene el caso desde el 18 de este mes.

La cuestión por resolver es si procede o no una recusación que hace el organismo previsional desde julio de 2011, en todos los juicios que llegan a la sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, para evitar el voto del juez Luis Herrero, reconocido por impulsar decisiones favorables a los jubilados, como la habilitación de medidas cautelares para una actualización rápida de los haberes en demandas por reajustes.

La recusación ya fue rechazada por un tribunal formado dentro del fuero. El Gobierno no sólo apeló y llevó el tema a la Corte, sino que también recusó a los jueces que dictaron el rechazo, para evitar que sigan actuando de igual forma con otros expedientes.

El resultado de la estrategia del Gobierno es que ya hay 8000 jubilados afectados por demoras en los litigios, ya que los expedientes que llegan a la sala se acumulan sin que se los pueda resolver. La irregularidad lleva 15 meses, por lo que el daño para esos pasivos es un hecho.

Ya con esa situación en el fuero, un dictamen de la procuración opinó en junio pasado que es procedente la acción de la Anses y que las recusaciones no son causa de "riesgo de un colapso prestacional".

Desde que la Corte determinó, en 2007, la inconstitucionalidad de la falta de ajustes de los haberes entre 2002 y 2006 (una política oficial que provocó fuertes caídas del poder adquisitivo), la cantidad de juicios contra la Anses no paró de crecer.

En los últimos días, hubo varias presentaciones espontáneas ante la Corte para ejercer el amicus curiae , un recurso para llevar a los jueces argumentos en favor de una de las partes. En este caso, las declaraciones fueron para pedir que se rechace la acción tendiente a apartar a Herrero de sus funciones.

El recurso fue presentado, entre otros, por el defensor de la tercera edad, Eugenio Semino; la legisladora porteña y abogada previsional María América González; el representante de la mesa coordinadora de organizaciones de jubilados de la CTA, Marcos Wolman, y Omar Martínez, de la Asociación Argentina de Jubilados Aportantes.

"Desde la Anses se ha avanzado de manera inconstitucional en la Justicia, afectando la división de poderes; es aterrador lo que hacen", señaló en diálogo con LA NACION González, quien consideró que la situación le impide al ciudadano acceder a sus derechos, y a un juez, dictar sentencias. "Herrero siempre tuvo la impronta de ir más adelante; en las cautelares había previsto multas personales contra el director de la Anses, Diego Bossio, de no cumplirse con los plazos" para pagar lo ordenado, recordó la abogada.

Semino, por su parte, dijo rescatar la calidad profesional y personal de Herrero. Y anticipó que la defensoría se presentará también ante el Consejo de la Magistratura para rechazar una acusación de la Anses hecha contra el juez y también contra su par, Emilio Fernández..

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Frases para mayores de . . .

Los ancianos tienen tanta necesidad de afectos como de sol.
Víctor Hugo (1802-1885) Novelista francés

Cuando uno se hace viejo, gusta más releer que leer.
Pío Baroja (1872-1956) Escritor espanol

Cuando me dicen que soy demasiado viejo para hacer una cosa, procuro hacerla enseguida.
Pablo Picasso (1881-1973) Pintor espanol

El viejo se halla siempre a tiempo de aprender.
Esquilo
En el movimiento está la vida y en la actividad reside la felicidad.
Aristóteles
Yo nunca seré viejo, porque para mi ser viejo es siempre tener diez años más de los que tengo.
Bernard Baruch
En la vejez no nos deben preocupar las arrugas del rostro, sino las del cerebro.
Ramón y Cajal

Saber envejecer es la mayor de las sabidurías y uno de los más difíciles capítulos del gran arte de vivir.
Enrique Federico Amiel
Y si fuego es lo que arde en los ojos de los jóvenes, luz es lo que vemos en los ojos del anciano.
Victor Hugo
Quien consigue conservar la capacidad de percibir la belleza, no envejecerá nunca.
Franz Kafka
Envejecer es todavía el único medio que se ha encontrado para vivir mucho tiempo.
Sainte Beuve
Lo que eres es infinítamente más importante que lo que tienes.
Philip Bosmans
Si, por falta de uso, una mente se vuelve torpe en la vejez, la culpa es tan sólo de su dueño.
Samuel Johnson

Los viejos siempre están en sazón para aprender.
Aeschylus
Saber cómo envejecer es la obra maestra de la sabiduría, y uno de los capítulos más difíciles en el sublime arte de vivir.

Henri Frédéric Amiel

La mayor parte de las incomodidades de la vejez no vienen ordinariamente, sino del mal uso que se ha hecho de la juventud.

San Bernardo De Claraval
La vejez y la maternidad son sacerdocios de la Naturaleza.

Francois René Chateaubriand
En la vejez la ciencia es para nosotros un cómodo refugio, y si no la plantamos de jóvenes, no nos dará sombra cuando seamos viejos.

Earl Chesterfield
Los hombres son como los vinos: la edad agría los malos y mejora los buenos.

Marco Tulio Cicerón
La juventud es un disparate; la madurez, una lucha; la vejez, un remordimiento.

Benjamin Disraeli
La vejez no es soportable sin un ideal o un vicio.

A. Dumas
El pasado parece mejor que el presente porque no está con nosotros.

Peter Finley Dunne
Ahora que he llegado a la vejez, !cómo la detesto!

Euripides

domingo, 23 de septiembre de 2012

Reclamos

“Yo también necesito una notebook para estudiar”

ETIQUETAS

22/09/12-Clarin

“Yo también necesito una notebook para estudiar”

Señora Presidenta, soy una jubilada argentina, de 67 años, que actualmente cursa estudios de abogacía en la Universidad de Buenos Aires. Como jubilada, he visto con satisfacción y orgullo cómo gracias al dinero de la ANSeS (a nuestro dinero, al de todos los jubilados) muchos niños y niñas han podido tener su propia notebook por medio del Plan Conectar Igualdad, algo que yo todavía no he podido lograr.
Algo que tampoco tengo es esperanzas de conseguirla en un futuro próximo, pese a que ello me resulta prácticamente imprescindible para cursar normalmente mis estudios, realizar los trabajos prácticos y buscar información por Internet.
Si bien tengo algún dinero ahorrado, y con él pensaba adquirir la notebook, eso se torna para mí cada vez más inalcanzable, pues contrariamente a lo que podríamos esperar (que se abarataran al difundirse la tecnología y dejara de ser un producto novedoso), los precios aumentan constantemente, y por más que todos los meses guardo algo de plata nunca alcanzo a tener lo suficiente para comprar una.
Es por eso que me dirijo a usted, como única alternativa para solucionar este problema, y solicitarle que el Gobierno tenga a bien venderme a precio de costo una de las notebooks que ha comprado para ser distribuidas por medio del Plan Conectar Igualdad.
Supongo que al comprarlas en una cantidad tan grande, el precio de costo de cada una de ellas ha de ser sumamente bajo, y estaría a mi alcance abonarlo. No pido que me la regalen, simplemente que me la vendan, yo también necesito una notebook para estudiar. Agradezco desde ya, Presidenta la atención que me pueda prestar.
María Cristina Alexander

Voces, reclamos y esperas de jubilados
Tengo 79 años y mi esposa 75, somos jubilados y estoy en una prepaga desde hace más de 15 años. Según la ley de prepagas votada por el Congreso de la Nación, a las personas jubiladas y con más de 15 años de asociados se les congelaría la cuota con la excepción de los aumentos que la Secretaría de Comercio dispone. Según se sabe, la ley no se reglamentó hasta ahora, dejándonos en una posición vulnerable. Esta semana me encontré con que lo que yo pagaba $ 3.938,55 aumentó a $ 4.237,05.

Otra vez más somos discriminados en los últimos años de nuestras vidas, como ocurrió con el 82%, que fue aprobado y luego vetado por la Presidenta.

Julio César Minuzzi
El 1º de septiembre se publicó en esta sección una carta que envié por la falta de hematólogos en OSPLAD (Centro Profesor Julio Leone, Córdoba 2050) y por mi situación de abandono de persona, dado que requiero de tratamiento permanente por mi situación de anticoagulada.

Cuatro días después, recibí un llamado de la señorita Marcela Bruno para comunicarme el restablecimiento del servicio. Gestos como éste hay que destacarlos dado que su labor fue mucho más allá de su responsabilidad. Estoy muy agradecida a Marcela por haberse tomado el trabajo de llamarme a mi domicilio y a Clarín por haber publicado mi reclamo.

Susana Wilvers
Según declaraciones de Estela de Carlotto, “en la movilización del 13 de septiembre fueron todos bien vestidos”. ¿Qué esperaba? ¿Qué fueran todos bien desvestidos?

Le aclaro a esta mujer que yo no estuve en ninguna manifestación, porque mi smoking estaba en la tintorería, y como no tenía cómo retirarlo, porque todavía no nos pagan el 82% que nos corresponde como jubilados, no podía ir en remera y bermudas.

También deseo aclarar que en sus viajes a Europa (pagados por todos nosotros) ella iba muy bien vestida a pesar de decir que es jubilada docente. por ejemplo, en un viaje a Ginebra.

Carlos Polito
Estimado Jorge Butera, he leído su carta del 8 de septiembre y me siento identificado con lo que dice. Yo también soy jubilado docente y no solamente nos dan un 4,52% menos de aumento que al resto, sino que mes a mes es mayor la cifra que nos descuentan como impuesto a las Ganancias.

Con la continuidad de esta operatoria, en unos pocos años nos van llevando a que nuestro haber mensual se vaya acercando a la jubilación mínima.

Carlos Attié
Los afiliados al PAMI deben sufrir muchas “inconsistencias” en la atención y calidad de sus prestaciones, como demoras, cambios, esperas e incertidumbre.

Pero las desangeladas y poco confortables oficinas del PAMI 10 (Bartolomé Mitre 1340), se transformaban en funcionales, confiables y eficientes a través del aporte de soluciones y buena disposición de uno de los funcionarios (jefe de dicha agencia), que junto a sus colaboradores escuchaba y resolvía consultas y requerimientos de los jubilados.

Sin embargo, y sin mediar razón o advertencia alguna, el doctor Favio Pierini dejó de asistir a esas oficinas. Al preguntar por él, sólo recibimos una respuesta: “Ya no trabaja más aquí”, y alguien agregó en voz baja: “En su lugar pondrán a alguien de La Cámpora”.

Esa persona, la que nos solucionaba o encaminaba, afablemente y sin demora, la mayor parte de los trámites para lograr conservar nuestra merecida calidad de vida, ya no volvería a atendernos. Si algún sector de poder, dentro de la política militante que en estos días se impone o trata de imponerse en todos los ámbitos de la vida social o institucional, forzó este cambio, debo decirle afligida y además con mucha preocupación, que han cometido un error que perjudica y apena a muchos afiliados.

Olivia Salom
Los jubilados especialmente, y los trabajadores en general, solicitamos al Gobierno que haga lo que dice, probando su propia medicina. El INDEC y sus funcionarios nos dicen que con $ 699 por mes, una familia tipo (dos mayores y 2 menores) pueden comer las cuatro comidas del día.

Jamás hemos podido acercarnos a esos valores ni a las cantidades informadas por ese ente. Bien, muchos estaríamos dispuestos a renunciar a esos ingresos en nuestras jubilaciones, sueldos y/o jornales, y que el Estado, vía el INDEC, nos prepare el menú. Muchos iríamos a retirarlo en cada ciudad o pueblo, tal cual fueron las ollas populares en las épocas más difíciles del mundo.

Ya que dicen que es viable, pruébenlo con hechos y no palabras. “Res non verba”: ya lo dijeron hace siglos atrás.

Angela Harmon

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Frases para mayores de . . .

Envejecer y hacerse mayor no significa necesariamente madurar. El hacerse viejo nos pasa a todos, pero si lo haces con elegancia puedes ser fantástico
Johnny Depp

La vejez empieza cuando se pierde la curiosidad
José Saramago

Envejecer es todavía el único medio que se ha encontrado para vivir mucho tiempo
Charles A. Sainte-Beuve

No me siento viejo, pero noto que hay ciertas cosas que no me atraen tan fácilmente como antes
Bob Dylan

Muchas personas no cumplen los ochenta porque intentan durante demasiado tiempo quedarse en los cuarenta
Salvador Dalí

La edad también tiene ventajas muy saludables, se derrama mucho del alcohol que nos gustaría beber
André Gide

Teme a la vejez pues nunca viene sola
Platón

Los que en realidad aman la vida son aquellos que están envejeciendo.
Sófocles (495AC-406AC) Poeta trágico griego

Preferiría ser viejo menos tiempo que serlo antes de la vejez.
Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano

A diferencia de la vejez, que siempre está de más, lo característico de la juventud es que siempre está de moda.
Fernando Savater (1947-?) Filósofo espanol

Lo que pongas en los primeros ańos de tu vida quedará en ella hasta más allá de la muerte.
Anónimo

Juventud, ¿sabes que la tuya no es la primera generación que anhela una vida plena de belleza y libertad?
Albert Einstein (1879-1955) Científico alemán nacionalizado estadounidense

Todo el mundo quiere llegar a la vejez, pero a nadie le gusta que le llamen viejo.
Proverbio danés

La juventud es un defecto que se corrige con el tiempo.
Enrique Jardiel Poncela (1901-1952) Escritor espanol

La juventud, pronta de temperamento, es débil de juicio.
Homero (VIII AC-VIII AC) Poeta y rapsoda griego

En la juventud aprendemos, en la vejez entendemos.
Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916) Novelista austríaca

Esfuérzate para llegar a ser viejo con tiempo, si deseas ser viejo durante mucho tiempo.
Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano

Todos anhelamos llegar a viejos y todos negamos que hemos llegado.
Francisco de Quevedo (1580-1645) Escritor espanol

Es destino de un viejo solitario que aquellos que le rodean se crean nuevos y distintos y le abandonen.
Charles Dickens (1812-1870) Escritor británico

La vejez existe cuando se empieza a decir: nunca me he sentido tan joven.
Jules Renard (1864-1910) Escritor y dramaturgo francés

martes, 18 de septiembre de 2012

ARGENTA

La tarjeta ARGENTA se obtiene con turno previo desde www.anses.gob.ar

de ANSES, el El Lunes, 27 de agosto de 2012 a la(s) 9:01 ·

ANSES recuerda que en su página web, www.anses.gob.ar, los jubilados y pensionados que deseen obtener su tarjeta de compra ARGENTA deberán ingresar a la sección Trámites en Línea, apartado Destacados, y pulsar en “ARGENTA –

Solicitud de turno”. Luego, seguir las instrucciones que se detallan a continuación:

1. Ingreso de datos

2. Verificación de datos

3. Selección de sucursal

4. Alternativa de atención

5. Consulta

Una vez obtenido el turno, el beneficiario deberá dirigirse a la sucursal elegida de Correo Argentino con su DNI y último recibo de cobro.

Asimismo, ANSES informa que hoy, 27 de agosto, cobran los jubilados y pensionados cuyo haber mensual supera la suma de $ 1914 y sus documentos finalizan en 4 y 5 y los beneficiarios de la Prestación por Desempleo –PLAN 1– cuyos documentos concluyen en 6 y 7. El 28 de agosto cobran estos mismos jubilados cuyos documentos terminan en 6 y 7 y aquellos de la Prestación por Desempleo –PLAN 1– cuyos documentos finalizan en 8 y 9.

Me gusta · · Compartir

sábado, 15 de septiembre de 2012

Los reclamos de la semana . . . y van . . . .

Estamos muy cansados a nuestras edades para hacer juicios para tener que acceder a los beneficios que nos corresponden

-------------------------

“Soy un jubilado despojado, no un mantenido”

ETIQUETAS

15/09/12-Clarin

“Soy un jubilado despojado, no un mantenido”

Como jubilado, estoy indignado de escuchar constantemente que mis haberes jubilatorios son abonados mayoritariamente con impuestos que tributa toda la población. En otras palabras, que soy un mantenido de mis conciudadanos.
Comencé a trabajar y a aportar al sistema previsional en 1954 y lo hice en forma ininterrumpida durante 47 años, hasta el 2001.
Con mis precarios conocimientos de matemática como perito mercantil, calculo a valores constantes, que un jubilado aportarte, durante una vida laboral de 45 años, aportando al sistema el 20% mensual de su sueldo (11% a cargo del empleado y 9% del empleador), sobre un haber que se incrementó desde el inicio al final en una vez y media, y capitalizadas esas imposiciones mensuales al 4% anual, al jubilarse conformó un fondo equivalente al valor de 183 sueldos finales.
Y que esos 183 sueldos finales le permiten percibir un haber jubilatorio, por el sistema de retiro programado al 4% anual, un 10% superior al sueldo final, hasta que cumpla 85 años de edad (tope promedio de vida). Como yo percibo una jubilación del orden del 40% del sueldo en actividad, desearía fervientemente que alguien me explicara por qué tengo que soportar se me trate como un “mantenido” y no como un despojado.
Ricardo Cammi

Voces, reclamos y esperas de jubilados
Este es un mensaje para la “Cadena Nacional” emitida para todos y especialmente todas. Estoy realmente indignada, irritada, y no sé cuántas cosas más. Se habló del aumento a los jubilados, pero a mi madre, Ana Rosa Tarantino (beneficio 13-0-5058298-0-5) le han retirado el subsidio de $ 45 de PAMI. Mi mamá tiene 88 años y este mes cobró como haber mensual $1.879,67.

¿Y los $ 45,00, me pregunto yo, quién se los llevó? Es la primera vez que no se los pagan, y es algo horrible.

Quisiera que alguien, o mejor dicho alguna, hable de este robo que se les está haciendo a nuestros mayores. ¿Hasta cuándo vamos a soportar que se nos rían en la cara? Por favor, basta de tanta miseria y servidumbre humana. Basta de tanto bla, bla, que no lleva a nada. Basta de anuncios que no se llevan a cabo. ¡No aguanto más!

Graciela Graiño
Los jubilados de la ANSeS residentes en el exterior y que cobran en bancos argentinos, nos sentimos más desamparados que nunca.

Al impedimento de retirar efectivo de los cajeros automáticos en el lugar de residencia, se ha sumado la penalización del 15% por las compras que se paguen con tarjeta de crédito, aunque ellas se destinen a artículos de subsistencia diaria.

Creo que es totalmente injusto que con el pretexto de gravar compras suntuarias por turismo fuera del país, los jubilados tengan que pagar con sobreprecio la leche, el pan, las verduras, etc., sólo por haberlas adquirido en el exterior con recursos de su jubilación.

Exhorto por este medio a las autoridades para que establezcan disposiciones, que permitan ordenar las adquisiciones, según su destino, en el tema de las compras en el exterior.

Jesús Gil y Carbó
Hay personas que llevan más de 10 años haciendo juicios contra la ANSeS porque no reciben la jubilación que corresponde, y en relación a lo que aportaron cuando trabajaban.

El tiempo exagerado e ilógico que demora la Justicia, sumado a que son aproximadamente 600 mil los jubilados que esperan por un reajuste de sus haberes, debería producir una intervención rápida de los tres poderes del Estado. Se debería iniciar un juicio político contra las autoridades de la ANSeS, pues no han cumplido con los fallos judiciales, y han mal administrado una importante cantidad de recursos del Estado.

En fin, hay que tratar de terminar con la costumbre de escuchar y atender rápidamente, principalmente a los violentos, los que cortan los ingresos a la Capital, o a los “amigos del poder”. Los jubilados que intentan hacer valer sus derechos de manera legal y pacífica tienen que ser respetados, y se supone que con más atención que a los violentos.

Javier Rodríguez
Otra vez el lucimiento del discurso de la Presidenta brilla a costa de los fondos de los jubilados. Como si no fueran poco los préstamos, los subsidios, la propaganda oficial del fútbol y demás dineros que en lugar de salir del Tesoro Nacional lo hacen desde el esfuerzo de quienes trabajaron toda la vida, ahora con bombos y platillos, y dinerillos que irán mermando irremediablemente, se construirá en la Isla de Marchi un Polo Audiovisual.

Bienvenido sea el progreso del arte y la cultura, pero ¿para cuándo será el 82% móvil? ¿Para cuándo las sentencias judiciales que se apelan y no se pagan?

Todos olvidan a quienes les quedan, tal vez, no muchos años para vivir un poco mejor. Todos olvidan que los largos años de mala administración harán que el barril sin fondo quede irremediablemente seco y ya no pueda brindar lo merecido a quienes, ahora jóvenes, serán grandes en unos años.

Rosa de la Fuente
Casi siempre se escuchan quejas, yo hoy quiero agradecer. Tengo a mi padre de 93 años con una enfermedad siquiátrica propia de su edad. Vivía solo y necesitaba un marco de contención. Su obra social es el PAMI. Decidí acudir a las oficinas de San Justo (La Matanza), lugar de su domicilio, donde me encontré con eficiencia, profesionalismo, contención, y calidad humana. Hoy mi padre ya está adaptándose en un hogar para ancianos de la zona.

Agradezco la celeridad que le dieron al caso y en especial a la licenciada Silvia Saccani e integrantes de la oficina de Prestaciones Sociales.

Mabel Grosberg
Soy jubilada con la mínima y desde hace mucho tiempo vengo reclamando legal y periódicamente la poda de dos plátanos añosos cuyas ramas y hojas me destrozan el tejado y la zinguería de la casa en la cual habito con mi marido discapacitado en Vicente López. La misma es propiedad de un pariente que me la concede en forma desinteresada y gratuita y que está de acuerdo con la poda.

En varias oportunidades he hecho reparar el techo por mi cuenta, por supuesto privándonos inclusive de medicamentos para tratamientos prolongados.

Vivo en J. J. Urquiza 2239/40, Florida y le pido a la Municipalidad que por favor nos den una solución.

Ana María Petrinja

Estamos muy cansados a nuestras edades para hacer juicios para tener que acceder a los beneficios que nos corresponden

hay comentarios de los lectores en

http://www.clarin.com/opinion/jubilado-despojado-mantenido_0_774522680.html

viernes, 14 de septiembre de 2012

LA ANSES LE PRESTÓ MÁS DE $ 1.000 MILLONES A LA PETROLERA

También recurren a la plata de los jubilados para financiar a YPF

El ente previsional se quedó con 70% de la primera emisión de deuda de la empresa reestatizada, por $ 1.500 millones. El Nación y bancos provinciales aportaron 17%. El resto fue a inversores. Las tasas, de 16,7% a 18%.

Por MARCELA PAGANO - Clarin  13Set 2012
mpagano@clarin.com
 
ETIQUETAS

La petrolera YPF cerró ayer la emisión de deuda por $ 1.500 millones, que quedó en su mayoría en manos de la ANSeS. Tal como había adelantado Clarín , el debut en el mercado de la empresa reetatizada fue apenas una excusa para que la compañía tome fondos de los jubilados para financiar el plan estratégico a cinco años. También el Banco Nación y bancos provinciales aportaron dinero. Para los bonos de menor plazo (que quedaron en manos de inversores), la empresa consiguió una tasa menor a la esperada, del 16,74%.

“Estoy muy entusiasmado con los resultados de la transacción. Esta colocación es un hito importante, ya que significa el regreso de YPF a los mercados de capitales”, dijo ayer el CEO de la empresa, Miguel Galuccio, en un comunicado. También describieron la operación como “la más importante de la historia en los mercados locales”. Sin embargo, desde un primer momento el diseño de la colocación contemplaba que la ANSES absorbería un 70% de la emisión total (unos $ 1.050 millones) y se quedaría con el bono de mayor duración. Según las estimaciones preliminares, el Banco Nación junto a bancos provinciales, aportaron el 17% (unos $ 255 millones), mientras que apenas un 13% quedó en manos privadas (10% o $ 150 millones de inversores institucionales, y 3% o $ 45 millones de individuos).

Galuccio había anticipado el 30 de agosto que, para el plan estratégico, preveía una inversión de US$ 37.200 millones en cinco años, pero había dicho que el 70% se financiaría con fondos propios, un 20% con deuda y el resto provendría de eventuales socios. Cuando confirmó el lanzamiento de las Obligaciones Negociables, nunca precisó que la mayor parte quedaría en manos del sector público.

“De entrada sabíamos que la ANSeS se quedaría casi con la totalidad de mayor plazo”, explican en una de las entidades que participó de la colocación. “Por eso nos encargamos de comercializar entre nuestros clientes las dos series de menor duración, aunque formalmente teníamos la potestad de colocar las tres”, agregan.

La emisión, que tenía un piso de $ 1.350 millones, finalmente terminó siendo por el valor máximo de $ 1.500 millones. Constó de tres series: una a 9 meses (de $ 100 millones); otra de 18 meses (por $ 200 millones) y otra a 36 meses por $ 1.200 millones. Esta última es la que casi en su totalidad se llevó la ANSeS y en menor medida el Banco Nación y bancos provinciales y algunas entidades ni siquiera las ofrecieron a sus clientes.

El tramo más corto fue el único que se ofreció a tasa fija, que cerró en 16,74%. Las otras dos series son a tasa variable, y toman como parámetro la Badlar –la tasa de referencia– que ronda los 14%. Así para el tramo de 18 meses será de Badlar más un 3% (hoy 17%) y a 36 meses Badlar más 4% (18%).

Los agentes colocadores coincidieron en que la demanda superó casi en una vez y media el monto emitido. Los principales compradores de las series de menor duración fueron Fondos Comunes de Inversión y aseguradoras. Hubo muy baja participación de multinacionales, pese a que al no poder girar dividendos al exterior ni comprar dólares cuentan con liquidez. Aunque con mínima presencia, algunas firmas industriales compraron ON buscando complacer al Gobierno . “Hubo algunos empresarios que no querían dejar de estar en la foto. Tenían miedo de que, desde el Gobierno, se les reprochara la ausencia”, explican en un banco.

Legisladores

TENÉ PACIENCIA Y LEÉ MÁS ABAJO.
EL TEXTO ES BREVE Y SEGURO QUE LO APROBÁS
DIPUTADOS Y SENADORES..."SE LES VIENE LA NOCHE”
Se pide a cada destinatario que reenvíe este e-mail a un mínimo de
veinte personas de su lista de contactos (utiliza CCO) y, a la vez, pida a
cada uno de ellos que hagan lo mismo.
En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este
mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y mejorada
para el Pueblo

Propuesta de Ley de Reforma del Congreso de 2012 (principios)
     1. El legislador (diputado o senador) será asalariado solamente
durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente exclusivamente por
el mandato. (éste será un aporte mas)
    2. El legislador contribuirá a la Ansess. Todo legislador (pasado,
presente y futuro) que actualmente contribuye al fondo de jubilación del
Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social. El legislador
participará de los beneficios dentro del régimen de la jubilacion
exactamente como todos los demás ciudadanos.
      3.  El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.  

3. El legislador debe pagar su plan de jubilación, como todos los
ciudadanos.
      4. El legislador dejará de votar su propio aumento de salario.

      5. El legislador dejará su seguro actual de salud y participará del
mismo sistema de salud que los demás ciudadanos
      6 El legislador debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto
de los ciudadanos (INCLUIDO PRINCIPALMENTE EL PAGO DE GANANCIAS)
      7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los
legisladores deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después
irse a casa y buscar empleo.
    La hora para esta reparación histórica es AHORA.
    ES ASÍ COMO PUEDES CONTRIBUIR A MEJORAR EL CONGRESO
    Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, bórralo.
    Tú eres uno de mis 20 contactos. Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO

Gerardo Cotler

lunes, 10 de septiembre de 2012

“Mi abuela tiene 89 años y lleva más de 17 en juicio”

“Mi abuela tiene 89 años y lleva más de 17 en juicio”

ETIQUETAS

08/09/12 – Clarin

Escribo en nombre de mi abuela Socorro Diéguez, quien tiene 89 años e inició un juicio por reajuste de haberes por la pensión de mi abuelo en 1994, hace ya más de 17 años.
Ella tiene sentencia desde el 28 de mayo de 2008 (expediente: 355/2004). En marzo del 2009 el expediente administrativo se remitió a la ANSeS junto con copias certificadas para que le liquiden.
Me informaron que no se puede realizar la consulta por Internet ya que el expediente está muy viejo y tiene otro formato de número diferente. Todo eso, sumado a que el trámite se inició con cédula de identidad por ser extranjera.
Fui hasta el Archivo San Martín, y me informan que no hay registro en el sistema de la ANSeS sobre el expediente desde julio de 1997, cuando fue remitido al Juzgado N°8.
Ellos no tienen constancia del ingreso de las copias de las sentencias de marzo 2009. Me informan que si esto fue así, hay que solicitar una búsqueda de expediente en Paseo Colón 329, ya que por la antigüedad del expediente puede haberse perdido o no ingresado por error al sistema actual de la ANSeS.
O sea que para la ANSeS al día de hoy no hay ningún reclamo, sentencia, etc. para el caso de mi abuela.
Si la ANSeS perdió el expediente y la sentencias ya remitidas es gravísimo.
Mi abuela necesita que le reajusten el haber y le paguen el retroactivo, por haber excedido en demasía el plazo de 120 días que fija la ley para pagar sentencias. ¿Qué están esperando?

Paola Marangos
webpao@hotmail.com

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Desde el 1° de septiembre todos los jubilados cobrarán un 11,42% de aumento según la ley de actualización semestral. Todos, excepto los jubilados docentes que sólo percibirán el 6,9%.

Vale recordar que los docentes en actividad aportan el 2% más que el resto de los trabajadores para cumplir con la Ley 24.016 que establece el 82% móvil.

Gracias a la nueva conquista de los sindicatos docentes y del Gobierno nacional no se cumplirá con ninguna de esas leyes (la del aumento para “todos y todas” ni con la ley de jubilación docente). Se ha creado un engendro que dio lugar a una fórmula que perjudica a los que más aportamos durante tantos años. En definitiva, los docentes jubilados han quedado fuera de toda norma legal. ¿Alguien con sensatez, si es que queda alguno, solucionará esta injusticia?

Jorge Butera

Hace 5 años se promulgó la Ley 26.272, por la cual el Estado expropiaba el Hospital Francés y se lo cedía al PAMI para su administración. Esta ley significó por un lado un enorme triunfo gremial de los trabajadores del Hospital Francés y, por el otro un gran beneficio para los jubilados, en la medida en que el PAMI construiría “con el nivel científico, académico y prestacional del Francés un Hospital Modelo para el Adulto Mayor”.

Pero hecha la ley, hecha la trampa: pasaron cinco años y nada de esto se ha concretado. Las obras no se han realizado, se han despedido 24 profesionales y cerrado los servicios de Oftalmología, Psicopatología y la Unidad de Medicina del Deporte, destruyendo la idea de un Hospital Modelo del Adulto Mayor.

Hemos realizado 3 actos en las puertas del Hospital expresando nuestra protesta por los despidos, por el cierre de servicios y por el cumplimiento de la ley 26.272. El 15 de agosto casi cien abuelos de los Grupos de Reflexión y Actividad Física de la Unidad de Medicina del Deporte se pararon bajo la lluvia, frente a las puertas del PAMI central y realizaron una dramatización pública.

Allí con la música de Pink Floyd (“Another brick in the wall”) tiraron los bastones y rompieron el muro con palabras que ellos habían escrito: depresión, tristeza, burocracia, injusticia, sedentarismo, soberbia, violencia, miedo, maltrato, desamor. Fue un canto de esperanza. ¿Puede el PAMI seguir indiferente frente a estos justos reclamos?

Alejandro Mantero

La asignación universal por hijo, el reparto de Netbooks, el plan de construcción de viviendas, todo se paga con los fondos de la ANSeS.

Es fácil para el Gobierno desviar con fines políticos el dinero que debiera servir para hacer más llevadera la vida de nuestros mayores, y que a su edad no tengan que hacer juicios para recibir lo que la ley les otorga.

Es mentira que cumplir con el histórico reclamo del 82% móvil ponga en riesgo el sistema jubilatorio. Partícipe necesario de la mentira del Gobierno, el joven Axel Kicillof llama reaccionarios a los que criticamos el uso y abuso de la caja de los aportes.

En su veto a la Ley del 82% la Presidenta dijo en 2010 que era para impedir la quiebra del sistema y Amado Boudou en el peldaño de ministro de Economía, en su escalera a la fama, amenazó que no iba a permitir vaciar la caja. ¡Qué defensa valiente de los fondos de todos! El manejo de la mágica alcancía se cambia según su “modelo de país”, aunque el resultado no es el de ningún “país modelo”. Olvidan como siempre el justo derecho de nuestros jubilados.

Matías Rossi

Yo tengo sentencia de la Corte intimando a la ANSeS al pago del 82% en cinco días hábiles. De esto pasaron ya tres meses.

¿Qué puedo esperar a esta altura de mi vida, con 80 años, si ni siquiera le contestan a la Corte?

Es doloroso lo que ocurre con la Corte Suprema, que tiene la obligación de hacer respetar la Constitución, pero sin embargo el Poder Ejecutivo vive desautorizando a la máxima garantía de Justicia en el país. ¡Qué pena mi Argentina!

Julio César Minuzzi

Los jubilados siguen esperando que la Corte Suprema se expida por fin acerca del incumplimiento del pago de sentencias favorables definitivas, por parte de la ANSeS, cuyo director ejecutivo hace caso omiso de las órdenes judiciales.

Sigue apelando las sentencias a pesar de su compromiso ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU de no hacerlo y somete a los expedientes a toda clase de trabas burocráticas. Por este medio me dirijo a los jueces del Máximo Tribunal para rogarles que consideren de trámite urgente las demandas contra la ANSeS de aquellos que han superado los 80 años. Los jubilados siguen esperando y confían en los jueces. Que la muerte no les destruya esa esperanza.

Víctor La Pietra

lunes, 3 de septiembre de 2012

DESCUENTOS POR CRÉDITOS INEXISTENTES A 17 MIL PENSIONADOS

Indagan a un director de la ANSeS por fraude a jubilados

Se trata del director de Control de Liquidación de ese organismo. La causa la tiene Servini.

PorDANIEL SANTORO
dsantoro@clarin.com
  • Aval. Sergio Bossio, titular de la ANSeS avaló a Gustavo Xamena, uno de los que serán indagados./gustavo castaing

Aval. Sergio Bossio, titular de la ANSeS avaló a Gustavo Xamena, uno de los que serán indagados./gustavo castaing

ETIQUETAS

Con seis años de atraso, la causa judicial por el descuento compulsivo de cuotas de créditos inexistentes a unos 17 mil jubilados permitida por la ANSeS entró en su etapa final.

La jueza federal María Servini de Cubría tomará el testimonio esta semana a los últimos jubilados damnificados y, luego,indagará como sospechosos al director de Control de Liquidación y Red de Grupos Móviles de la ANSeS, Gustavo Xamena, y al titular de la cooperativa Ferromar, Julio Gariale , entre otros, revelaron fuentes judiciales a Clarín .

Pese a esta investigación, el director de la ANSeS, Diego Bossio, confirmó recientemente en su cargo a Xamena y, además, puso bajo su jurisdicción el área de Control de Mutuales.

Xamena no solo cuenta con el apoyo de Bossio sino, también, con el del ex auditor de la ANSeS y actual titular de la SIGEN, Daniel Reposo, según fuentes del organismo. Xamena es el mismo funcionario que fue sobreseído en otra causa que investigó el juez federal Julián Ercolini por la venta de datos de 12 millones de afiliados de las obras sociales a una empresa de riesgo crediticio de Córdoba.

¿Cómo era el descuento sin autorización de préstamos o servicios de salud brindados por cooperativas en los haberes de los jubilados? La maniobra consistía en descontar 2 pesos por mes bajo los códigos 325 y 010 por servicios que no recibían.

Fuentes judiciales estimaron que, por lo menos, 17 mil jubilados sufrieron estos cobros indebidos y que la maniobra permitía a cooperativas y mutuales descontarles a los jubilados unos 9 millones de pesos por mes.

Estos descuentos sin autorización se hicieron entre el 2001 y el 2009 . Es decir durante la gestión de Sergio Massa (actual intendente de Tigre) al frente de la ANSeS y su sucesor en ese cargo, Amado Boudou (actual vicepresidente de la Nación).

La causa se abrió en 2006 por la denuncia de la jubilada Marta de la Fuente, que descubrió que la cooperativa Ferromar, integrada por ex ferroviarias, le hacía esos pequeños descuentos. Luego, como adelantó Clarín, el ex jefe de Los Intocables de la DGI Luis María Peña denunció ante la Justicia que le descontaban automáticamente de su jubilación 755 pesos por orden de la “mutual del Círculo Policial de Catamarca a raíz de un crédito con Credilogros”.

Después de esa denuncia de Clarín , la ANSeS dio de baja a Ferromar y a otras 16 cooperativas y mutuales de sus acuerdos de cooperación (Ver “Antecedentes”).

Tanto Ferromar como Credilogros pudieron hacer esos descuentos porque alguien dentro de la ANSeS le dio la base de datos de los jubilados con los datos completos como para llenar las solicitudes de créditos.

Aunque Ferromar dijo que fue un problema al cargar los datos, la Justicia sospecha de una maniobra que contó con la connivencia de funcionarios del organismo que dirige Bossio.

La jueza Servini quiere determinar, efectivamente, quién pasó desde el interior de la ANSeS esa base de datos a cooperativas como Ferromar para poder concretar las maniobras. La causa ya tiene 17 cuerpos y es hora de que la jueza determine responsabilidades luego de la indagatoria del funcionario protegido por Bossio, entre otros.

Fuente   http://www.ieco.clarin.com/economia/Indagan-director-ANSeS-fraude-jubilados_0_766723406.html

domingo, 2 de septiembre de 2012

“Un día Isabelita se cansó y se apagó para siempre”

“Un día Isabelita se cansó y se apagó para siempre”

ETIQUETAS

01/09/12.Clarin

El 12 junio pasado, Isabel Luisa Vizcaya, una abuela de 92 años, se fracturó la cadera. Fue trasladada al Sanatorio Mitre de Avellaneda, contratado por PAMI para atender a los abuelos. Allí estuvo 20 días, nunca debidamente atendida por los médicos (de por sí, escasos).

Este sanatorio fue evacuado en su totalidad, e Isabelita debió ser trasladada. Esta vez le tocó en suerte el Policlínico de la UOM. Creímos que allí terminaba su pesadilla, pero no, pues parece que todos los prestadores de saludcontratados por el PAMI tienen la misma modalidad.

Allí los fines de semana no alcanza el personal, se nota la desidia y el abandono, imaginen ustedes el estado de la dermatitis resultante de la cama, la humedad y la falta de higiene.
Isabelita fue operada un mes y medio después. Nunca se quejó y día a día soportó los largos tiempos. Como familia fuimos respetuosos de estos tiempos y acatamos cada disposición, mentira y contrariedad, pero hemos aprendido que nada de esto sirve, pues hay que hacer escándalos para conseguir lo que corresponde.

El 18 del agosto Isabelita se cansó, tuvo una dermatitis comprometida y se apagó para siempre. Nos sentimos impotentes e indignados al saber que la historia podía haber sido otra. Isabelita no se queja, esperamos que el PAMI asuma todo el maltrato ocasionado: por no auditar, por no intervenir y por no controlar el estado de los centros sanitarios destinados a cuidar la salud de nuestros abuelos. Esperamos que este sacrificio sirva para que no haya más Isabelitas. Isabelita no se queja, ya se encuentra en el Paraíso con Dios.

Eduardo Lolato
elolato@yahoo.com.ar

Voces, reclamos y esperas de jubilados
Soy una mujer de 62 años, operada de cáncer de mama hace 4 años. Estoy jubilada, con la moratoria cobro $ 1.200 y también trabajo en una cooperativa de vigilancia que presta servicios en el Ministerio de Educación, en la que gano $ 12 la hora.

Vivo junto a mi hija de 22 años, que está terminando la secundaria en la fábrica IMPA, en una pensión en el barrio de Almagro, donde pago $ 960 por una pieza de 3 X 3 con baño y cocina a compartir. Lo que necesito es que alguien me pueda alquilar un departamento tipo casa, esos por pasillo, si es en el barrio de Almagro, mejor. Me es imposible alquilar por inmobiliaria porque no tengo garantía y tampoco puedo juntar todo el dinero que piden para dicho trámite. Lo que tengo son recibos de jubilación y de sueldo.

También agradeceré si alguien sabe de algún hotel, o edificio que necesiten una encargada con vivienda. Por favor, valoraría que me lo hicieran saber.

Julia Fernanda Vitale

Esta es una carta abierta para Lilian Korenfeld, Superintendente de Servicios de Salud: ¿Podría explicar por qué las Obras Sociales tienen el privilegio de discriminar a los mayores de 65 años (léase jubilados) con el simple trámite de no inscribirse en el listado de las que los admiten, mientras esta discriminación está, muy justamente, prohibida a las empresas de medicina prepaga, en el artículo 11 de la Ley que las regula?

Aducen algunas obras sociales como OSDE, que los admiten como “adherentes”, pero eso es equivalente a una prepaga, por lo que el afiliado debe abonar, además de la cuota, el IVA, y no puede aplicar las retenciones para el PAMI a la cuota social.

Esto, en nuestro caso, significa un costo del 10% del haber jubilatorio. Nada menos. Parecería que no existe voluntad de compromiso social en la Superintendencia ni en los niveles superiores a la misma.

Martha Devincenzi

Soy docente jubilada de la Ciudad, desde hace 44 años afiliada a OSPLAD (obra social para la actividad docente), anteriormente DOSME. Y hace 10 años que estoy anticoagulada por padecer fibrilación auricular.

El 24 de julio me comunicaron telefónicamente que no podía asistir al Centro “Profesor Julio Leone”, en avenida Córdoba 2050, como lo hacía mensualmente, pues habían renunciado las tres doctoras en hematología y no sabían cuándo se restablecería el servicio.

Nadie sabe darme una respuesta sobre el particular, por lo que considero esta situación como abandono de persona. Somos cuatrocientos (400) pacientes en la misma situación. ¿Qué tenemos que esperar? ¿Quién es el responsable de que jueguen así con nuestra salud y con nuestros aportes? Espero que publiquen mi reclamo dado que en él se juega buena parte de mi salud.

Susana Wilvers

Tengo 62 años y hace mucho tiempo que debo tomar psicotrópicos. Hago los deberes para seguir bien por mí y mi familia. Pero el 21 de agosto me encontré con que en las farmacias que fui estaba suspendido PROFE.

El Programa Federal de Salud es para las personas con discapacidad y deben darnos los remedios totalmente gratis. Pregunté a qué se debía la suspensión y me dijeron que era por falta de pago.

Señor ministro de Salud, tanto yo como otros pacientes no podemos dejar de tomar la medicación, es importante que se sepa. Gracias a Dios me dirigí a la Municipalidad de Tres de febrero, ya que vivo en Caseros, y le agradezco a la señora Marcela y al intendente Hugo Curto, quienes me consiguieron el medicamento. Vale $ 335 y con los $ 1.145 que gano por mes evidentemente no puedo pagarlo. Señor ministro, quisiera reiterarle que por favor no jueguen con nuestra salud.

Liliana Marchesini

Soy una docente jubilada en jornada completa y por decisión de la ANSeS, debo andar mendigando. A 40 meses de la aplicación del Suplemento Especial Docente, en marzo de 2009, no logro que se me reconozca el derecho a percibirlo.

Presenté notas, certificaciones, recibos, pero nada logra la corrección del error, que cercena casi el 50% de mi haber, menor que el de jubiladas en jornada simple. El expediente es el N° 024-27-01767992-4-299-1, de carácter administrativo, según lo indicado por la ANSeS, fue archivado sin resolución alguna, en el Juzgado Nacional de 1ra Instancia de la Seguridad Social N° 5, desde el 13 de mayo de 2010, a la espera de ...

Dora Medina

Increíble relato de una funcionaria de Moreno

PorALCADIO OÑA
aona@clarin.com
  • Qué pareja. Boudou y la subsecretaria de Defensa del Consumidor, María Colombo./ telam

Qué pareja. Boudou y la subsecretaria de Defensa del Consumidor, María Colombo./ telam

ETIQUETAS

El INDEC releva, dos veces al mes, 30.000 precios de 440 variedades de productos de la canasta familiar que representan el 70% de los gastos de la población. Lo hace en 6.000 comercios de la Ciudad de Buenos Aires y 24 partidos del GBA. Y todo, al divino botón .

Muy suelta de cuerpo, la subsecretaria de Defensa del Consumidor, María Lucila Colombo, dijo esta semana: “El índice de precios al consumidor (IPC) no está hecho para saber cuánto aumentaron los precios. Es una medida económica que tiene otras aplicaciones. Por eso hay tanto lío”. Se entiende, depende de Guillermo Moreno.

Un par de preguntas surgen obvias. ¿Para qué sirve el índice si no es para conocer cuánto aumentaron los precios? O ¿por qué el INDEC se toma semejante trabajo todos los meses?

Y si cuesta encontrarle algún asidero a las afirmaciones de Colombo, resulta más sencillo explicar el lío. Si hay tanto es por un motivo que la funcionaria debiera conocer de sobra: nadie cree en la inflación que cuenta el Gobierno .

En tren de aclarar u oscurecer, al gusto de cada cual, Colombo arremetió con otra frase: “El índice sirve para actualizar los valores de ciertos bonos. Es otra cosa. Es un índice que no pretende ser la representación de tu canasta, ni de la mía, ni de la de aquél”.

Según el INDEC, la canasta refleja los consumos habituales de la población y fue elaborada en base a una encuesta que llevó varios meses. No es la mía, ni la tuya, ni la de aquél, sino, se supone, una muestra representativa de todos .

Para mayor abundancia: el relevamiento toma precios de servicios y bienes consumidos dentro y fuera de los hogares, incluidos restaurantes y bares, y los negocios consultados son siempre los mismos, de modo que las comparaciones sean homogéneas. Una cosa bien distinta es cómo el INDEC procesa toda esta información.

Más clarita resulta, en cambio, la referencia de Colombo a “los valores de ciertos bonos”. Alude a los títulos públicos que se ajustan por el índice de precios al consumidor y suena a obvio que si el Gobierno lo subestima, como hace, paga menos por la deuda .

Al cuestionar a las maniobras que las calificadoras de riesgo despliegan cuando analizan la economía argentina, Cristina Kirchner despachó: “Si vamos a truchar, truchemos todos”. En caso de que no haya sido un fallido, significó reconocer porqué y para qué se trucha el IPC .

Allí asoma, justamente, una de las grandes destrezas que el kirchnerismo atribuye a Guillermo Moreno. También, uno de los objetivos detrás de la intervención del INDEC, en 2007.

Consultoras privadas señalan que mediante ese procedimiento, entre ese año y 2011 el Gobierno se ha ahorrado 1.781 millones de dólares en intereses y achicó la deuda de capital en 4.974 millones. Total: US$ 6.755 millones .

El problema es que la ANSeS también cae en la volteada: el 60% de la cartera del Fondo de Sustentabilidad del sistema previsional está constituido por bonos del Estado y, de ese porcentaje, la mitad son títulos atados a la inflación, o sea, castigados por los dibujos del INDEC. Puesto en el extremo, estaría truchándose una reserva creada para garantizar los haberes de los jubilados .

Ya es bastante que una funcionaria encargada nada menos que de la defensa de los consumidores desmerezca la medición de los precios de su gobierno. Aún así, ninguno podría declararse sorprendido, porque la propia titular del instituto de estadísticas ha dicho que el cálculo de la canasta alimentaria básica “sirve para poco”.

La afirmación de Ana María Edwin permite concluir en que también valen poco las tasas de indigencia y de pobreza, determinadas en base a esa canasta. Y, de seguido, hacen agua dos indicadores que el Gobierno exalta para ponderar la mejora en la situación social . O adquieren peso los de quienes ven una película diferente, más cercana a la realidad.

Difícilmente sean éstas las “otras aplicaciones” que Colombo menciona.

En el afán por presentar todo de la mejor manera, a veces el relato oficial patina. Y en esta vez, patina por el absurdo .

Hay más aplicaciones posibles del índice de precios, todas inútiles cuando anota menos del 10% en los últimos doce meses. No vale para negociar salarios, ni es parámetro en sentencias judiciales, contratos, investigaciones sociales o cualquier proyección económica. Tanto, que internamente en el Gobierno usan otras cuentas.

Un contraste fresquito es el aumento del 25 % en el salario mínimo, aunque no tiene el mismo poder de compra un 25 % de arranque que ese porcentaje partido en dos tandas. Sencillamente, porque en el trayecto la inflación las va podando.

Por lo mismo, abundan ejemplos en los que el ingreso efectivo cuenta más que la magnitud de las subas . Con las que hubo en la era K y repiquetea el oficialismo, el haber mínimo que cobra el 73% de los jubilados apenas llega a 1.880 pesos.

Nunca los índices de precios coinciden con la percepción de cada uno, pero luce razonable que al menos se parezcan a lo que registra el termómetro del bolsillo. A partir de 2007, cuando fue intervenido, el indicador del INDEC marca un incremento del 59% , contra el 194% de los institutos privados. Ni hace falta preguntar cuál se aproxima al termómetro del bolsillo y de poco sirven, finalmente, las amenazas a las consultoras.

Ninguno de esos números será reconocido por Edwin o Colombo. Desde el INDEC y Defensa del Consumidor, las dos son disciplinadas alumnas de Moreno.

La ANSeS traba 7 mil juicios por los haberes de jubilados

POR ISMAEL BERMÚDEZ-Clarin
Lo hizo al recusar a dos miembros de una Cámara de Apelaciones. Ahora decide la Corte.

En el piso. Expedientes de jubilados se acumulan en la Cámara Federal de la Seguridad Social./fernando de la orden

RELACIONADAS
MÁS

ETIQUETAS

01/09/12-Clarin

En la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social ya se acumulan en los estantes y hasta en los pasillos unos 7.000 expedientes de juicios de los jubilados . Es porque dos de los tres jueces de esa Sala – Luis Herrero y Emilio Fernández— están recusados “sin causa” por la ANSeS . Esto significa que mientras se tramita la recusación los expedientes están paralizados y las nuevas causas corren la misma suerte.

En tanto, al ser una recusación “sin causa” el organismo previsional puede mantener en reserva las razones por las que se pretende que esos camaristas sean apartados.

Por su parte, el viceprocurador General de la Nación, Luis González Warcalde sostiene que “asiste razón” a la ANSES en recusar “sin causa” a los magistrados por tratarse de un figura procesal admitida.

En el sector previsional se sostiene que la“persecución” de la ANSeS contra los camaristas se debe a que dictaron sentencias favorables a los jubilados a través de “medidas cautelares” . En esos casos, las sentencias deben cumplirse de inmediato, mientras prosigue el juicio, con responsabilidad económica y penal del titular de la ANSeS en caso de incumplimiento.

La recusación de Herrero fue analizada por Cámara de la Seguridad Social que la rechazó. El argumento de los camaristas es que “se trata de una deliberada política institucional adoptada por el organismo para apartar a uno de sus jueces del conocimiento de los expedientes sometidos a su decisión, en lo que puede calificarse como abuso del derecho configurado por el ensanchamiento de las formas mediante el empleo inusitado y generalizado de la figura procesal alegada por la demandada”. Y que “enmascarada en la invocada ‘recusación sin causa’, lo cierto es que se trata de una ‘recusación con causa’, previamente anunciada por el organismo y articulada con posterioridad a la radicación de una denuncia contra el Dr. Luis René Herrero en el Consejo de la Magistratura, que la propia Administración hizo conocer a través de un comunicado y que tuvo amplia difusión mediática”.

Ante esta situación, la ANSeS presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema . Ahora, quien debe decidir es el Alto Tribunal. El expediente ya empezó a circular entre los miembros de la Corte.

Si la Corte hace lugar al recurso extraordinario de la ANSeS y revoca el fallo que rechazó la recusación “sin causa”, todos estos expedientes pasarían de inmediato al juez Néstor Fasciolo, quien según el reglamento es quien subroga o reemplaza en estos casos (como recusación, excusación, licencia o renuncia). En ese caso, a través de una figura procesal de carácter “excepcional”, según Herrero, prosperaría la “acción destituyente” y la ANSeS terminaría digitando “sin causa” a los jueces.

En cambio, si el alto tribunal rechaza el recurso extraordinario, Herrero y Fernández seguirían resolviendo las causas.

Desde 2008 hasta julio de 2012, ingresaron en los Tribunales de la Seguridad Social 395.574 demandas de los jubilados. Y por las apelaciones, pasaron a segunda instancia 152.042 expedientes.