domingo, 28 de abril de 2013

Reclamos de Jubilados

“¿ A la AFIP no se le va la mano con mi mamá?”

“¿ A la AFIP no se le va la mano con mi mamá?”

ETIQUETAS

27/04/13 – Clarin

“¿ A la AFIP no se le va la mano con mi mamá?”

Mi mamá es una señora que tiene 76 años y trabaja desde los 16 (sí, todavía tiene ganas de seguir haciéndolo), a pesar de estar jubilada. Tiene su comercio en Villa Ballester donde todos los días, sin faltar y sin pereza alguna, abre su mercería.
Por diversas causas, en un momento no pudo seguir pagando el monotributo y nunca se enteró que la habían dado de baja en la AFIP, hasta que el año pasado le llegó una inspección y por supuesto la clausura del local. Eso le provocó una gran tristeza, y otra vez se reinscribió.
Por estos días le llegó otra carta de la AFIP, haciéndole saber lo que se había resuelto con su causa. Cual si ella fuera una delincuente la carta habla de “culpa” (de ella por querer seguir trabajando sin aportar) y de clausura por tres días hábiles y hasta habla de un artículo que si ella no cumple podría ir a la cárcel.
La verdad es que todo esto de la AFIP a mí me tiene bastante cansada. Yo quisiera saber si este organismo se mete donde verdaderamente hay evasión fiscal y no solamente con una pobre jubilada que todavía tiene ganas de seguir trabajando. Ese comercio es su vida, por eso es que me pregunto: ¿no se les está yendo un poquito la mano?
Si quieren, les puedo ayudar a buscar grandes evasores, no están muy lejos de sus narices. Mamá ya pagó su multa ¿es necesario una nueva clausura?
Carina Ithurritza

Voces, reclamos y esperas de jubilados
Quisiera pensar que un asunto tan grave, como es el de los inundados, no se rige por consideraciones políticas. Mi prima Noemí De León es jubilada y vive en la calle Urquiza 3878, en la localidad de Florida Oeste, Vicente López, una de las zonas golpeadas por el desastre. El día después de las inundaciones, pasaron de la Municipalidad para constatar las propiedades afectadas. En la de mi prima entró 1,30 metro de agua. Luego de eso, nadie se hizo cargo de ayudar ante semejante catástrofe. Ni Red Solidaria ni la Cruz Roja ni Cáritas y menos aún La Cámpora, dado que dicho partido tiene un intendente no kirchnerista.

Pero hay más, y aquí es donde creo entra la política: cuando mi prima -jubilada, beneficiaria 150431779309- llamó a la ANSeS para que le otorguen el subsidio de dos sueldos durante dos meses que anunció la Presidenta, le dijeron que no tenían instrucciones de otorgar ese beneficio a la zona de Vicente López. ¿San Martín sí, Saavedra sí, La Plata sí, Berisso sí, Ensenada sí, pero Vicente López no? No se puede creer. Sería bueno saber quién da la orden en la ANSeS de no pagar el subsidio a los habitantes de Florida Oeste.

Alida De Pinto

El Banco Provincia de Buenos Aires me está estafando. El 14 de marzo, el gobierno venezolano me hizo una transferencia monetaria correspondiente a mi jubilación.

Todos saben que de Venezuela no sale un sólo dólar si no está autorizado por el gobierno a través de Cadivi, gestión que es realmente difícil para todos los que hacemos la solicitud legalmente.

El 20 de marzo acudí al Banco Provincia (sucursal Ciudad Evita) para firmar toda la documentación que se requiere para hacer efectivos los fondos. Esperaba que en una semana, el dinero fuese depositado en mi cuenta, pero hasta la fecha eso no ha sucedido.

A principio de mes se me dijo que la transferencia superaba los $ 40.000 y que, según las normas del Banco, había que llevar el caso a otras instancias, además de la Gerencia Exterior. Se me dijo además, que era posible que mi dinero fuese depositado en dos cuotas. Pues bien, el dinero sigue sin aparecer.

Esta plata es lo único que yo tengo para vivir y el Banco de la Provincia me la está negando. ¿Si esto no es un abuso o una estafa, qué es?

Rosalbina Lazarde Lunar

Soy jubilado y en septiembre del año pasado saqué en una sucursal de correo la tarjeta Argenta. Ni bien me la dieron, averigüé en dónde podía utilizarla y me costó encontrar algo interesante. Como un párrafo del contrato dice que si no se usaba a los sesenta días perdía vigencia, me quedé tranquilo.

Grande fue mi sorpresa cuando al mes veo en mi recibo de sueldo que me descontaban una cuota por la mencionada tarjeta. Allí comienza mi viacrucis. Llamar al 130, misión imposible. Correos, nada. Fui personalmente a UDAI Centro y demás, pero fue inútil.

Yo no compré nada, no pedí ningún préstamo, nada que justifique dicho descuento. Ya son 7 meses que vienen quedándose con mi plata injustamente. Yo quiero saber a qué bolsillos van los importes que me están descontado sin yo haberla utilizado ni autorizado. Pido a la autoridad que corresponda una pronta solución y que la den de baja. Me siento estafado.

Felipe Oliva

Estimado Gelmino Dal Bello, con respecto a su carta del 22 de abril defendiendo al Gobierno nacional, le puedo responder algunas cuestiones que plantea.

El Gobierno no ”da” dos aumentos anuales a los jubilados; estos aumentos corresponden al cumplimiento de una ley nacional: la de Movilidad Jubilatoria.

El 13% que nos descontaron de nuestros haberes durante más de un año, fue devuelto en su totalidad en 2003 a todas aquellas personas que habíamos presentado un amparo, algo imposible de hacer si termina de aprobarse en el Congreso el paquete de leyes para la mal llamada “democratización de la justicia”.

No creo que tengamos tanta “suerte” de “tener a Cristina como Presidenta” ni a su “modelo”, como usted afirma, ya que vetó el 82 % móvil aprobado por ley del Congreso, mientras los fondos de la ANSeS se dilapidan. Ninguna “mano nos da de comer”. Lo que cobramos ya lo pagamos, con aportes reales, a lo largo de más de treinta años de trabajo.

Cristina Berg

Ahora vivir de lo ajeno se llama “regalías”. Sin embargo, ningún jubilado recibe ninguna regalía de una Presidenta millonaria ni de otros funcionarios enriquecidos con el dinero del pueblo a pesar de que, delante de las narices de los mayores, saquean sin escrúpulos los ahorros de más de 40 años de trabajo depositados en la ANSeS.

Alba Cuozzo

martes, 23 de abril de 2013

“Entramos en la categoría de especie en extinción”

ETIQUETAS

22/04/13 - 01:00 – Clarin

Ante los constantes anuncios que efectúa la Presidenta por la cadena nacional, de las múltiples obras que se ejecutan, ya sean de infraestructura, como de ayuda social, y dado que las mismas son financiadas con fondos que nos pertenecen a nosotros, los jubilados, es que me hago varias preguntas que me gustaría que me aclaren:

¿Por qué esos anuncios de obras de infraestructura o sólo se cumplen a medias o directamente no se realizan?
¿Por qué los planes de viviendas fueron puesto en manos de personajes que nada tenían que ver con la construcción y de dudosa reputación?
¿Por qué no se efectuó un estricto control sobre dichos fondos dado que eran de nosotros, los jubilados, y no propios del Tesoro Nacional?
¿Por qué, si se pusieron nuestros fondos en manos de personajes que pasaron a ser acaudalados funcionarios, que se dan el lujo de comprar residencias en las zonas mas caras tanto de Capital como del Gran Buenos Aires, se nos negó el 82%, quitándonos la dignidad a la mayoría de los jubilados que tienen que recurrir a sus hijos para poder seguir subsistiendo?
¿En los bolsillos de quién están los fondos estatales?

Por todo esto, señora Presidenta, creo que nos está colocando en la categoría de “especie en extinción”. Y como usted maneja la aplicación de los derechos humanos solamente entre sus colaboradores, amigos y obsecuentes, es que solicito que algunas de las ONG que cuidan nuestra flora y fauna se amplíen y luchen también por nosotros, los jubilados que, gracias a nuestra Presidenta, estamos entrando también en la categoría de otra “especie en extinción” más.

Amilcar Balmaceda
rambalamil74@yahoo.es

Voces, reclamos y esperas de jubilados
El 26 de septiembre de 2011 inicié un recurso administrativo en la UDAI de Pacífico, por mi pensión directa, que me corresponde por el fallecimiento de mi esposa. Este trámite figura desde el 31 de mayo de 2012 en el área de legales. Siempre traté de ocuparme de mi expediente (N° 024-20-08511737-9-837-1) y presenté cuatro “pronto despacho”, de los cuales no obtuve ninguna respuesta.
Tampoco pasó nada con una carta documento enviada el 28 de diciembre de 2012. Sí, la inocencia es mía por creer en que me darían una respuesta. Lamentablemente, fui operado de un riñón y mi único sustento económico es manejar mi taxi, pese a que actualmente me encuentro limitado por la intervención quirúrgica que sufrí.
¿Cuánto tiempo más debo esperar? ¿La ANSeS no tiene un plazo legal para contestar? Esto es una vergüenza y estoy indignado, los viejos siempre somos los castigados en esta sociedad.
Quedo esperando y rezando, para que tanto la ANSeS como el señor Diego Bossio me den una respuesta inmediata dado que estoy esperando hace más de 18 meses.
Julián Hernández
julianenriquehernandez@yahoo.com.ar
Tengo 79 años y mi esposa 75. Somos jubilados y estoy en una prepaga desde hace más de 15 años. Según la ley de prepagas votada por el Congreso a las personas jubiladas y con más de 15 años de asociados se les congelaría la cuota, con la excepción de los aumentos que la Secretaría de Comercio dispone con las Prepagas. No habiendo sido reglamento hasta ahora, me encuentro hoy con gran sorpresa la cuota de 3.938,55 pesos que pagaba hasta ahora se incrementó a 4.237,05 pesos. Otra vez más somos discriminados en los últimos años de nuestras vidas, como ocurrió con 82% que fue aprobado y luego vetado.
Julio César Minuzzi
jcemi@fibertel.com.ar
Señora Presidenta, para ciertas urgencias o emergencias el dinero aparece, para los jubilados nacionales que cobramos la mínima y por consiguiente, hace bastante tiempo que vivimos en emergencia, no hay plata. Debería saber que con $ 2.000, o se paga un alquiler, o se come, y que el cuento de su “genial” funcionario Guillermo Moreno de comer con $ 6 diarios no se lo cree ni él ni Ana María Edwin ni la “Pimpi” Colombo (aplaudidores de la primera fila, que de economía ni de precios saben nada de nada).
Espero que a raíz de las próximas elecciones de octubre aproveche esa hermosa oportunidad, para acordarse de nuestras necesidades y nos haga algún “regalo”, total la ANSeS da para todo.
Alberto García
agarciacami@yahoo.com.ar
Jubilados y jubiladas, debemos asistir sin falta a la marcha de la CTA y la CGT. Debemos tener presencia masiva y hacer saber que existimos. Debemos reclamar por los juicios que la ANSeS apela para no pagar; por el PAMI que recorta los remedios subsidios y la asistencia sociosanitaria; por la vergüenza de la atención en la salud en todo el territorio; por la mínima que cobran 4.300.000 jubilados; por el 82 por ciento móvil; por todas las necesidades de la tercera edad que no son satisfechas.
Llevemos pancartas que nos identifiquen.
Jorqe Davila
locuwar@hotmail.com
Estimado Miguel Angel Reguera, sobre su carta del 30 de marzo le digo, si en este país y parece que sólo durante este Gobierno, que da dos aumentos anuales, cuando en otros anteriores nos sacaron el 13% de nuestro haberes y jamás nos lo devolvieron ni nos dieron aumentos, y que cuando existían las AFJP nos sacaban hasta el 20% para tener nuestros aportes y que jamás devolvieron ni un solo peso de sus desmesuradas ganancias (¿se acuerda o ya se olvidó de eso?)
Repito si sólo durante este gobierno vive tan mal, puede ir a otro país. Acá cerca hay uno cuya moneda es el dólar que tanto añoran algunos argentinos, se le acabaría el no conseguir dólares, hacer cola en el PAMI, el hacer juicio para cobrar lo que otros le robaron, en fin la pasaría bomba.
Haga coraje y vaya y entonces empezará a darse cuenta qué generoso es este país y la suerte que tenemos de tenerla a Cristina como Presidenta y con este modelo de Gobierno. Vaya y viva la vida, pero no llore por volver a Argentina. Le aclaro, yo soy un jubilado que cobra la mínima, no soy un pudiente y no muerdo la mano del que me da de comer. Ademas, soy extranjero y amo este país.
Gelmino Dal Bello
dalbellogelmino@hotmail.com

miércoles, 17 de abril de 2013

La reforma de la Justicia también perjudica a los jubilados

POR FERNANDA REYES EX DIPUTADA NACIONAL, ECONOMISTA DE COALICIÓN CÍVICA

El paquete de modificaciones presentado por el Ejecutivo decreta el final de la independencia judicial como garante de los derechos humanos.

16/04/13 – Clarin

La llamada “democratización” de la justicia representa una avanzada contundente contra las principales bases de esta institución. Los proyectos presentados por el Poder Ejecutivo decretan el final de la independencia judicial como garante último de los derechos humanos.

El efecto sobre el derecho de los jubilados es claro; el gobierno nacional mediante la creación de la Cámara de Casación busca dilatar aun más el pago de las sentencias.

El argumento esgrimido por el gobierno es la necesidad de generar una instancia intermedia entre la Cámara de la Seguridad Social y la Corte Suprema para descomprimir al máximo tribunal de expedientes.

Sin embargo, desde el dictado de la Ley 26.025 se derogó la posibilidad de apelar ante la misma en forma ordinaria, es decir, sin necesidad de acreditar un agravio de carácter federal, que habilite la competencia del Alto Tribunal.

Esta derogación permitió una disminución importante de la cantidad de causas previsionales que llegan a la Corte Suprema. A su vez, la Resolución Nº 955/08, de la Secretaría de Seguridad Social de la Nación, autorizó a la ANSeS a no apelar la mayoría de las sentencias. Por lo tanto, esta nueva instancia no tiene ninguna justificación procesal.

Lejos del fundamento histórico de las cámaras de casación que fue habilitar una instancia de excepción, el recurso de casación propuesto por el gobierno permite cuestionar la aplicación e interpretación del derecho que hizo el juez anterior, o sea, es similar a una apelación ordinaria, no excepcional.

Una cosa es la garantía de la doble instancia, que es un derecho humano, pero agregar una tercera instancia que no es excepcional sino de revisión, es dilatar el proceso irrazonablemente, sobre todo si tenemos en cuenta que los jubilados no pueden esperar más para que se les pague lo que les corresponde.

Como la Cámara Federal de la Seguridad Social y la Corte Suprema ya se han manifestado a favor de los reclamo de los jubilados, el objetivo es crear una nueva cámara de casación que responda al gobierno.

En conclusión, va a terminar siendo la instancia judicial de la ANSeS

lunes, 15 de abril de 2013

“Lo que me pasa es injusto y perverso” Voy a tener que depender de la caridad

“Lo que me pasa es injusto y perverso” Voy a tener que depender de la caridad

13/04/13 – Clarin

Voces, reclamos y esperas de jubilados
¿Hasta cuándo tendré que esperar que algún iluminado de la ANSeS decida ordenar una verificación ambiental, para que de una vez por todas finalicen con mi trámite de jubilación (expediente 024-2705986336-9-974-3), el cual está resuelto favorablemente desde el 18 de junio de 2012?

Con sorpresa, el 16 de agosto de 2012, día en que me correspondía cobrar por primera vez con el retroactivo, me informaron que el pago estaba suspendido. El motivo: el Departamento de Coordinación de Revisión de Prestaciones Pasivas, decidió llevarse mi expediente de la UDAI San Fernando, porque supuestamente había irregularidades.

Y sí, a pesar de haberse aprobado en primera instancia, nadie da explicaciones. De hecho este Departamento no acepta reclamos ni del titular ni del profesional. En esta campaña del Gobierno a los jubilados de “No te dejes estafar” sería importante que también miraran para dentro.

Nilda Revainera
Hasta el momento no he logrado que ninguna UDAI de la ANSeS me reciba el formulario 572 para informar las deducciones estimadas del Impuesto a las Ganancias, para el período fiscal 2013. Argumentan que dicho formulario se debe presentar en enero de 2014.

De acuerdo a lo establecido por la AFIP, dicho formulario se puede presentar en cualquier momento del año, y lo que se presenta en enero del año siguiente es una información complementaria o rectificativa de lo ya informado.

Este proceder ocasiona que se deba soportar a lo largo del año una retención mayor a la que corresponde, dado que no son consideradas las deducciones que se informan a través del F.572. Espero que el presente comentario llegue a oídos del Diego Bossio y se instruya debidamente al personal de las UDAI, ajustándose la ANSeS a lo establecido por la AFIP para el tratamiento de este asunto.

Silvia Rodríguez
El anuncio de la Presidenta de ayuda por $ 400 millones para los inundados trajo a mi memoria el popular dicho que dice que cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía.

La ayuda humanitaria que efectúan ciudadanos solidarios y bien intencionados la hacen en silencio, con la humildad de los grandes y no lo anuncian con bombos y platillos. El pregonar tal medida me hace oler más a propaganda preelectoral, que a una ayuda brindada de corazón.

Como soy uno de los tantos jubilados a los que con su veto usted, señora Presidenta, quitó lo que la totalidad de los legisladores les había otorgado, el 82% móvil, con el único fin de que pudiésemos tener una vejez digna, es que me permito ofrecerle, a título personal, que los cuatro mil y pico de pesos que me quiere tirar como limosna, se los dé a alguno de los inundados que seguro que en estos momentos se encuentran en peores condiciones que yo.

Aparte, le pediría que los fondos que nos descuidó y que tuvieron el propagandístico destino de Fútbol para Todos, sean orientados a ayudar a los castigados por las inundaciones. Por esto es que repito ese refrán tan conocido como cierto e ilustrativo: “Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía”.

Amilcar Balmaceda
Muchos lugares de espectáculos como cines y teatros o museos y exposiciones tienen la buena costumbre de hacer descuentos a los jubilados, hecho que sin duda hay que agradecer como una gratificación especial.

El 29 de marzo, en el espacio teatral “El Camarín de las Musas”, cuatro mayores de 70 años, todos jubilados por supuesto, nos acercamos a retirar nuestras entradas reservadas. Una señorita poca amable pidió las credenciales de jubilados para hacer el descuento, tres las teníamos entre nuestros documentos, pero la cuarta no. No hubo forma de convencer a esta persona de hacer igual el descuento. Creo que el concepto de descuento a jubilados está mal interpretado en nuestro país, en todas partes del mundo moderno es para adultos mayores no importa que condición tengan como trabajadores.

En este caso particular, se sumó además el trato descortés, que es seguramente lo que no merece un adulto mayor.

Angel Goldman

domingo, 7 de abril de 2013

“Somos un Centro de Jubilados y nos roban”

ETIQUETAS

06/04/13 – Clarin

“Somos un Centro de Jubilados y nos roban”

Decidí escribir esta nota por varios motivos, en primer lugar debo contar que somos un centro de jubilados y un incipiente centro cultural denominado Centro Cívico Caracas, del barrio de Villa del Parque, a una cuadra del límite con los barrios de La Paternal y Villa Mitre y a unas tres cuadras del Club Argentinos Juniors. Y en los últimos 6 meses hemos sufrido 4 robos, es una situación rara, extraña … Somos un Centro de Jubilados, no un banco, ni un comercio.
Las preguntas que nos hacemos todos los integrantes son muchas, por ejemplo: ¿qué cosas y de cuánto valor económico pueden haber en un lugar así?
Ante un sistema económico que hace descartables a las personas que se jubilan y ante una sociedad que pareciera molestarles los adultos mayores, ignorándolos desde todo punto de vista, nosotros hemos construido un lugar donde los jubilados se vuelven a sentir personas. Con muy poco hemos logrado mucho, aquí las personas derrotan la soledad, derrotan la ignorancia de los demás, familiares incluidos.
No poseemos muchas cosas de valor, por eso no entendemos qué está pasando en nuestra sociedad; las escuelas, los hospitales, las personas mayores, las mujeres embarazadas, los niños, los centros de jubilados, etc, etc, deberían ser intocables ante los hechos delictivos. Pero se ve que ya no hay códigos, la vida está cada vez más devaluada.
Por lo tanto, si son delincuentes comunes los que están detrás de esto, les solicitamos a las autoridades políticas que tomen cartas en el asunto: esto dejó de ser una sensación de inseguridad para pasar a ser una dura y triste realidad, desde hace ya un tiempo importante. Pero, si no son delincuentes comunes, y esto es producto de nuestro crecimiento y le molesta a alguien, sepan que lejos de amedrentarnos, nos dan una fuerza increíble para seguir adelante, que no es más ni menos que ayudar a que una parte de la sociedad pueda vivir mejor.
Y por favor, no nos roben más, ya no queda más nada para robar, cada puerta, cada ventana que rompen a robarnos nos cuesta mucho reponerlas, tengamos códigos.
Sergio Grillo
PRESIDENTE DEL CENTRO CIVICO CARACAS

Voces, reclamos y esperas de jubilados
María Teresa Viel, jubilada de 78 años, perteneciente a la Obra Social OSECAC, afiliada N° 2.620.068, paciente con riesgo coronario (antecedentes de reemplazo de válvula aórtica con deterioro), antecedentes de fracturas, que hace 7 meses fue sometida con tratamiento para el dolor (morfina), quedando postrada por padecer de una severa osteoporosis con lesiones severas e irreversibles en su columna.

Hace 2 meses que está en un centro de rehabilitación en una cama y sin tratamiento por falta de respuesta de su obra social. Dado el abandono, ella presenta profunda depresión. Ya hemos agotado todos los recursos, pero lamentablemente nadie nos ha escucha. Hacemos un llamado a las autoridades competentes para que puedan ayudarnos.

Mónica Stolfo

El 21 de enero mi padre fue sometido a un implante de válvula aórtica por vía transapical, siendo éste un procedimiento que recién se está utilizando en nuestro país y resultando ser este caso el primero efectuado a través de PAMI. Queríamos expresar nuestro profundo agradecimiento, en primer lugar, al Hospital Italiano de Buenos Aires, desde auxiliares, enfermeros, cuerpo médico encabezado por los doctores Battellini, Kotowicz, Berrocal y, muy especialmente, para la doctora Agatiello, cuya coordinación y guía fue fundamental para el logro obtenido. Resaltamos la calidez humana en el trato recibido por el paciente y sus familiares (en tiempos donde no es lo habitual). El agradecimiento se extiende a PAMI por su pronta y eficaz respuesta, y por el voto de confianza y aprobación para esta intervención, que es un verdadero logro en nuestra medicina.

Laura D’Amico

En la programación del Teatro San Martín que aparece en distintos medios, figura que la entrada para jubilados y estudiantes para el cine en la sala Leopoldo Lugones cuesta $10.

Soy jubilado y al querer comprar la entrada me informaron que para acceder a dicho beneficio debía gestionar una credencial anexa a la de jubilado con un costo de $ 10. de lunes a viernes entre las 10 y las 16. La información que se difunde es, por lo tanto, incorrecta. ¿No les parece?

Fernando Lutenberg Gardyn

Cuiden a los niños y los ancianos, pide Francisco I y eso obliga a los creyentes. No se trata de emocionarse sino de aumentar el salario mínimo de los padres y la jubilación mínima hasta el “umbral de la dignidad”.

No se trata de hacer visitas protocolares o regalos, sino de bajar la alícuota del IVA a 10,5 % para los productos de la canasta básica. No se trata de pedirle al Papa que haga gestiones, sino de gestionar; y eso significa que los chicos tengan clases con sus maestros bien pagos, que en las calles haya seguridad y los que maltratan a los pequeños o los que engañan a ancianos con el “cuento del tío” estén encerrados luego de un juicio justo.

No se trata de mostrar lágrimas en los ojos (“No llore señor ministro”, dijo una vez la dirigente de jubilados, Norma Pla, a Domingo Cavallo) sino de actuar para que podamos ver a los abuelos jugando en paz con sus nietos, en una plaza segura y llena de alegría.

Miguel Angel Reguera

Soy docente jubilada de la provincia de Buenos Aires y sigo con atención este triste proceso de desgaste que está sufriendo el movimiento gremial al que pertenezco como afiliada a la Federación de Educadores Bonaerenses. Sinceramente, no me agrada el discurso del delegado del Frente Gremial, ya que el mismo deja muchas dudas sobre su verdadera intención.

Pasó de ser un justo reclamo por la vergonzosa situación salarial por la que pasamos los siempre castigados docentes, a una sospechosa jugada política, ya que se hace únicamente responsable del desastroso momento que vive la comunidad educativa (maestros, alumnos y padres) a la gestión provincial, que por supuesto es real, pero no se menciona en ningún momento la indiferencia y la falta de interés del Gobierno nacional por ayudar a destrabar el conflicto. Me parece que no estamos bien representados.

Miriam Guerci